nach oben

Erschienen in:

2024 | OriginalPaper | Buchkapitel

8. Soziotechnische Transformation und nachhaltige Regionalentwicklung

verfasst von : Daniel Schiller

Erschienen in: Bioökonomie und regionaler Strukturwandel

Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden

Einloggen

Aktivieren Sie unsere intelligente Suche, um passende Fachinhalte oder Patente zu finden.

search-config

KI-gestützte Suche

Aus

Zusammenfassung

Die Etablierung einer nachhaltigen Bioökonomie erfordert eine grundlegende Veränderung bestehender Wirtschaftsformen. Dieses Kapitel führt als Grundlage für das Verständnis derartiger Transformationen zunächst den klassischen Innovationsbegriff und das Konzept der soziotechnischen Systeme ein. Vor diesem Hintergrund werden Treiber und Hemmnisse einer Transformation zur Bioökonomie diskutiert. Das Wirtschaftskonzept der Bioökonomie berührt verschiedene soziotechnische Systeme (z. B. Landnutzung, Ernährung, Energie, industrielle Produktion) und ist in unterschiedliche Dynamiken der Transformation eingebettet. Die verschiedenen Zugänge zur Bioökonomie unterscheiden sich im Ausmaß der Transformation. Im Kontext der Regionalentwicklung wird diskutiert, unter welchen Voraussetzungen die Bioökonomie einen Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung in ländlichen und strukturschwachen Räumen leisten kann und welche Bewertungsmaßstäbe dabei genutzt werden können.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft+Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 102.000 Bücher
über 537 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Maschinenbau + Werkstoffe
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Technik"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Technik" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 390 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Automobil + Motoren
Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Elektrotechnik + Elektronik
Energie + Nachhaltigkeit
Maschinenbau + Werkstoffe

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Springer Professional "Wirtschaft"

Online-Abonnement

Mit Springer Professional "Wirtschaft" erhalten Sie Zugriff auf:

über 67.000 Bücher
über 340 Zeitschriften

aus folgenden Fachgebieten:

Bauwesen + Immobilien
Business IT + Informatik
Finance + Banking
Management + Führung
Marketing + Vertrieb
Versicherung + Risiko

Jetzt Wissensvorsprung sichern!

Jetzt informieren

Vorheriges Kapitel Implementierung bioökonomischer Innovationen

Nächstes Kapitel Regionale Bioökonomiepfade

Beltramello, P., & Bootz, J.-P. (2022). How should we operationalize bioeconomics for strong sustainability? Toward a transdisciplinary and systemic approach in line with a Georgescu-Roegen epistemology. Journal of Innovation Economics & Management, 38(2), 63–91.CrossRef

Biggi, G., & Giuliani, E. (2021). The noxious consequences of innovation: What do we know? Industry and Innovation, 28(1), 19–41.CrossRef

Birch, K. (2019). Neoliberal bio-economies? The Co-construction of markets and natures. Palgrave Macmillan.CrossRef

Brachert, M., Graffenberger, M., & Lang, T. (2020). Innovation und Wissenstransfer außerhalb derAgglomerationsräume. Bd. 1: Kontextfaktoren, Strukturen und räumliche Muster. Leibniz-Institut für Länderkunde (Forum IfL, Heft 36).

Bringezu, S., Banse, M., Ahmann, L., Bezama, A., Billig, E., Bischof, R., Blanke, C., Brosowski, A., Brüning, S., Borchers, M., Budzinski, M., Cyffka, K.-F., Distelkamp, M., Egenolf, V., Flaute, M., Geng, N., Gieseking, L., Graß, R., Hennenberg, K., Hering, T., Iost, S., Jochem, D., Krause, T., Lutz, C., Machmüller, A., Mahro, B., Majer, S., Mantau, U., Meisel, K., Moesenfechtel, U., Noke, A., Raussen, T., Richter, F., Schaldach, R., Schweinle, J., Thrän, D., Uglik, M., Weimar, H., Wimmer, F., Wydra, S., & Zeug, W. (2020). Pilotbericht zum Monitoring der deutschen Bioökonomie. Hrsg., Center for Environmental Systems Research (CESR) und Universität Kassel.

Bröring, S., Laibach, N., & Wustmans, M. (2020). Innovation types in the bioeconomy. Journal of Cleaner Production, 266, 1–12.CrossRef

Coenen, L., Benneworth, P., & Truffer, B. (2012). Toward a spatial perspective on sustainability transitions. Research Policy, 41(6), 968–979.CrossRef

Cooke, P., Uranga, M. G., & Etxebarria, G. (1997). Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions. Research Policy, 26(4–5), 475–491.CrossRef

Cumming, D., Johan, S., Oberst, C., & Uzuegbunam, I. (2020). The unintended consequences of biotechnology innovation adoption. Industry and Innovation, 27(10), 1089–1109.CrossRef

Domanski, D., Howaldt, J., & Kaletka, C. (2020). A comprehensive concept of social innovation and its implications for the local context – On the growing importance of social innovation ecosystems and infrastructures. European Planning Studies, 28(3), 454–474.CrossRef

Dunkelberg, E., & Bluhm, H. (2019). Umweltauswirkungen einer ländlichen Bioökonomie. Lebenszyklusanalyse von drei Wertschöpfungsketten einer Koppel- und Kaskadennutzung von nachwachsenden Rohstoffen. Hrsg., Institut für ökologische Wirtschaftsforschung. (Schriftenreihe des IÖW, 216/19).

Edler, J., Köhler, J. H., Wydra, S., Salas-Gironés, E., Schiller, K., & Braun, A. (2021). Dimensions of systems and transformations: Towards an integrated framework for system transformations. Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI (Working Paper Sustainability and Innovation, S03/2021).

Edquist, C. (1997). Introduction. System of innovation approaches – Their emergence and characteristics. In C. Edquist (Hrsg.), Systems of innovation. Technologies, institutions and organizations (S. 1–29). Routledge.

Elzen, B., Geels, F. W., & Green, K. (2004). System innovation and the transition to sustainability. Theory, evidence and policy. Edward Elgar.CrossRef

Escobar, N., & Laibach, N. (2021). Sustainability check for bio-based technologies: A review of process-based and life cycle approaches. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 135, 110213.CrossRef

Gawel, E., Pannicke, N., & Hagemann, N. (2019). A path transition towards a bioeconomy – The crucial role of sustainability. Sustainability, 11(11), 3005.CrossRef

Geels, F. W. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems. Insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research Policy, 33(6–7), 897–920.CrossRef

Geissdoerfer, M., Vladimirova, D., & Evans, S. (2018). Sustainable business model innovation: A review. Journal of Cleaner Production, 198, 401–416.CrossRef

Gibbs, D., & O’Neill, K. (2017). Future green economies and regional development: a research agenda. Regional studies, 51(1), 161–173.CrossRef

Gottinger, A., Ladu, L., & Quitzow, R. (2020). Studying the transition towards a circular bioeconomy – A systematic literature review on transition studies and existing barriers. Sustainability, 12(21), 8990.CrossRef

Hansen, T., & Coenen, L. (2015). The geography of sustainability transitions: Review, synthesis and reflections on an emergent research field. Environmental Innovation and Societal Transitions, 17, 92–109.CrossRef

Hausknost, D., Schriefl, E., Lauk, C., & Kalt, G. (2017). A transition to which bioeconomy? An exploration of diverging techno-political choices. Sustainability, 9(4), 669.CrossRef

Head, B. W. (2022). Wicked problems in public policy. Understanding and responding to complex challenges. Springer Nature.CrossRef

Jensen, M. B., Johnson, B., Lorenz, E., & Lundvall, B. Å. (2007). Forms of knowledge and modes of innovation. Research Policy, 36(5), 680–693.CrossRef

Kemp, R., Arundel, A., Miedzinski, M., Rammer, C., Tapia, C., Barbieri, N., Turkeli, S., Bassi, A. M., Mazzanti, M., Chapman, D. A., Lopez, F. J. D., & McDowall, W. (2019). Maastricht manual on measuring eco-innovation for a green economy. Innovation for sustainable development network.

Kiresiewa, Z., Hasenheit, M., Wolff, F., Möller, M., Gesang, B., & Schröder, P. (2019). Bioökonomiekonzepte und Diskursanalyse. Teilbericht (AP1) des Projekts „Nachhaltige Ressourcennutzung – Anforderungen an eine nachhaltige Bioökonomie aus der Agenda 2030/SDG-Umsetzung“. Umweltbundesamt (Texte/Umweltbundesamt, 2019,78).

Kuhlmann, S., & Rip, A. (2018). Next-generation innovation policy and grand challenges. Science and Public Policy, 45(4), 448–454.CrossRef

Liefner, I., & Losacker, S. (2023). Nachhaltige Wirtschaftsgeographie. utb GmbH/Brill/Schöningh (Räume wahrnehmen – Räume schaffen).

Martin, B. R. (2016). Twenty challenges for innovation studies. Science and Public Policy, 43(3), 432–450.CrossRef

OECD; Eurostat. (2018). Oslo Manual 2018. Guidelines for collecting, reporting and using data on innovation (4. Aufl.). OECD Publishing (The measurement of scientific, technological and innovation activities).CrossRef

Pyka, A. (2017). Dedicated innovation systems to support the transformation towards sustainability: Creating income opportunities and employment in the knowledge-based digital bioeconomy. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 3(1), 1–18.CrossRef

Ramirez, P. (2021). Technological revolutions, socio-technical transitions and the role of agency: Värmland’s transition to a regional bio-economy. Regional Studies, 55(10–11), 1642–1651.

Rennings, K. (2000). Redefining innovation – Eco-innovation research and the contribution from ecological economics. Ecological Economics, 32(2), 319–332.CrossRef

von Schomberg, R. (2011). Towards responsible research and innovation in the information and communication technologies and security technologies fields. Publication Office of the European Union.CrossRef

Scordato, L., Bugge, M., & Fevolden, A. (2017). Directionality across diversity: Governing contending policy rationales in the transition towards the bioeconomy. Sustainability, 9(2), 206.CrossRef

Smith, A., Voß, J.-P., & Grin, J. (2010). Innovation studies and sustainability transitions: The allure of the multi-level perspective and its challenges. Research Policy, 39(4), 435–448.CrossRef

Stilgoe, J., & Guston, D. (2017). Responsible research and innovation. In U. Felt, R. Fouché, C. A. Miller, & L. Smith-Doerr (Hrsg.), The handbook of science and technology studies (4. Aufl., S. 853–880). The MIT Press.

Tödtling, F., Trippl, M., & Desch, V. (2022). New directions for RIS studies and policies in the face of grand societal challenges. European Planning Studies, 30(11), 2139–2156.CrossRef

Tuitjer, G., & Küpper, P. (2020). How knowledge-based local and global networks foster innovations in rural areas. Journal of Innovation Economics Management No, 33(3), 9–29.

Wanzenböck, I., Wesseling, J. H., Frenken, K., Hekkert, M. P., & Weber, K. M. (2020). A framework for mission-oriented innovation policy: Alternative pathways through the problem-solution space. Science and Public Policy, 47(4), 474–489.

WBGU-Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen. (2020). Landwende im Anthropozän. Von der Konkurrenz zur Integration. Berlin.

Zeug, W., Bezama, A., & Thrän, D. (2021). A framework for implementing holistic and integrated life cycle sustainability assessment of regional bioeconomy. The International Journal of Life Cycle Assessment, 26(10), 1998–2023.CrossRef

Titel: Soziotechnische Transformation und nachhaltige Regionalentwicklung
verfasst von: Daniel Schiller
Verlag: Springer Fachmedien Wiesbaden
Buch: Bioökonomie und regionaler Strukturwandel
Print ISBN: 978-3-658-42357-5

Electronic ISBN: 978-3-658-42358-2

Copyright-Jahr: 2024
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42358-2_8

Springer Professional

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu Ihrer Lizenz zu erhalten.

Sie haben noch keine Lizenz? Dann Informieren Sie sich jetzt über unsere Produkte:

Springer Professional "Wirtschaft+Technik"

Springer Professional "Technik"

Springer Professional "Wirtschaft"

Premium Partner